非法利用信息网络罪
【罪名构成】
一、概念及其构成
非法利用信息网络罪,是指利用信息网络设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组;或者发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息;或者为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息,情节严重的行为。
随着互联网应用的普及,一些传统犯罪出现了网络时代的新特点,实践中打击网络犯罪在证据提取、事实认定、法律适用等方丽,也面临着新的问题和困难,需要有针对性地对于刑法相关规定作出调整和完善,以适应这种新的情况和变化。为此,2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》增设了本规定和罪名。
(一)客体要件
本罪侵犯的是复杂客体,既侵犯了正常的信息网络管理秩序;同时使得网络诈骗等其他违法犯罪得以实施,侵害了他人的人身、财产等合法权益。随着信息技术的迅猛发展,网络犯罪已经由传统的现实空间向虚拟空间蔓延,且呈现出愈演愈烈之势。同时,网络犯罪也存在发现难、取证难、认定难等特点,不利于从源头予以打击和治理。为遏制网络犯罪的高发态势,并减轻司法机关的证明责任。增设此罪,实属非常必要,但在对相关犯罪事实具体认定时,也要防止滥用这一条款。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为利用信息网络设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组;或者发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息;或者为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息,情节严重的行为。
“信息网络”,是指电子信息传输的通道,是构成这种通道的线路、设备的总称,包括公用电话网络、广播电视网络以及计算机网络。
本条以列举的方式,规定构成本罪的三种行为,且没有规定“其他情节严重的行为”。分别是:
1、设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组
“违禁物品”,是指国家规定不准私自制造、购买、使用、持有、储存、运输、进出口的物品。
“管制物品”,是指国家对其制造、购买、使用、持有、储存、运输、进出口有严格管控制度,须经有关部门批准、备案、检查的物品。
“网站”,是指在互联网上根据一定的规则,使用HTML等工具制作用于展示特定内容的关网页的集合。
“通讯群组”,是指用于向多个对象同时进行传递消息、沟通联系,由这些多个对象所组成的整体、如微信群组、飞信群组、QQ群等。
根据2019年10月21日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第7条的规定:刑法第二百八十七条之一规定的“违法犯罪”,包括犯罪行为和属于刑法分则规定的行为类型但尚未构成犯罪的违法行为。
该《解释》第8条规定:以实施违法犯罪活动为目的而设立或者设立后主要用于实施违法犯罪活动的网站、通讯群组,应当认定为刑法第二百八十七条之一第一款第一项规定的“用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组”。
2、发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息
3、为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息
“发布信息”,是指行为人将经过编辑、处理过的的文字、图片、视频、链接通过信息网络进行发布,从而起到宣传、介绍、推广,并进而达到让多人知晓或吸引多人参与的目的。
根据2019年《信息网络解释》第9条的规定:利用信息网络提供信息的链接、截屏、二维码、访问账号密码及其他指引访问服务的,应当认定为刑法第二百八十七条之一第一款第二项、第三项规定的“发布信息”。
本罪是情节犯,实施了本条规定的三种行为之一,必须达到情节严重的,才能构成本罪。
“情节严重”,根据2019年《信息网络解释》第10条的规定:非法利用信息网络,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十七条之一第一款规定的“情节严重”:(1)假冒国家机关、金融机构名义,设立用于实施违法犯罪活动的网站的;(2)设立用于实施违法犯罪活动的网站,数量达到三个以上或者注册账号数累计达到二千以上的;(3)设立用于实施违法犯罪活动的通讯群组,数量达到五个以上或者群组成员账号数累计达到一千以上的;(4)发布有关违法犯罪的信息或者为实施违法犯罪活动发布信息,具有下列情形之一的:1.在网站上发布有关信息一百条以上的;2.向二千个以上用户账号发送有关信息的;3.向群组成员数累计达到三千以上的通讯群组发送有关信息的;4.利用关注人员账号数累计达到三万以上的社交网络传播有关信息的;(5)违法所得一万元以上的;(6)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又非法利用信息网络的;(7)其他情节严重的情形。
根据2016年4月6日《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第14条的规定:利用信息网络,设立用于实施传授制造毒品、非法生产制毒物品的方法,贩卖毒品,非法买卖制毒物品或者组织他人吸食、注射毒品等违法犯罪活动的网站、通讯群组,或者发布实施前述违法犯罪活动的信息,情节严重的,应当依照本条的规定,以非法利用信息网络罪定罪处罚。实施刑法第二百八十七条之一、第二百八十七条之二规定的行为,同时构成贩卖毒品罪、非法买卖制毒物品罪、传授犯罪方法罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
根据2023年6月26日《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》的规定:利用信息网络,设立用于实施贩卖毒品,非法买卖制毒物品,引诱、教唆、欺骗他人吸毒或者传授制造毒品、非法生产制毒物品的方法等违法犯罪活动的网站、通讯群组,或者发布实施上述违法犯罪活动的信息,情节严重的,以非法利用信息网络罪定罪处罚。实施上述行为,同时构成贩卖毒品罪、非法买卖制毒物品罪、引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪、传授犯罪方法罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。利用信息网络,组织他人吸毒,构成引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪等犯罪的,依法定罪处罚。
根据2016年12月19日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定:实施刑法第二百八十七条之一、第二百八十七条之二规定之行为,构成非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪,同时构成诈骗罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
根据2017年5月8日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第8条的规定:设立用于实施非法获取、出售或者提供公民个人信息违法犯罪活动的网站、通讯群组,情节严重的,应当依照刑法第二百八十七条之一的规定,以非法利用信息网络罪定罪处罚;同时构成侵犯公民个人信息罪的,依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚。
根据2017年7月21日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第8条第2款的规定:利用信息网络发布招嫖违法信息,情节严重的,依照刑法第二百八十七条之一的规定,以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
根据2019年5月19日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法严厉打击传播艾滋病病毒等违法犯罪行为的指导意见》的规定:设立网站、通讯群组,用于销售谎称含有或者含有艾滋病病毒的血液等违法犯罪活动,情节严重的,依照刑法第二百八十七条之一的规定,以非法利用信息网络罪定罪处罚。
根据2019年9月2日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第10条的规定:在法律规定的国家考试以外的其他考试中,组织作弊,为他人组织作弊提供作弊器材或者其他帮助,或者非法出售、提供试题、答案,符合非法获取国家秘密罪、非法生产、销售窃听、窃照专用器材罪、非法使用窃听、窃照专用器材罪、非法利用信息网络罪、扰乱无线电通讯管理秩序罪等犯罪构成要件的,依法追究刑事责任。
根据2019年《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见》的规定:设立网站、通讯群组,用于在信访活动中或者以信访为名实施违法犯罪活动,情节严重的,依照刑法第二百八十七条之一的规定,以非法利用信息网络罪定罪处罚;明知他人利用信息网络在信访活动中或者以信访为名实施犯罪行为,为其提供技术支持或者其他帮助,情节严重的,依照刑法第二百八十七条之二的规定,以帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚;网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务,经监管部门责令采取改正措施而拒不改正,情节严重的,依照刑法第二百八十六条之一的规定,以拒不履行信息网络安全管理义务罪定罪处罚。
根据2020年10月16日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》的规定:为网络赌博犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,构成赌博犯罪共犯,同时构成非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪等罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
根据2023年9月20日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》的规定:基于蹭炒热度、推广引流等目的,利用互联网用户公众账号等推送、传播有关网络暴力违法犯罪的信息,符合刑法第二百八十七条之一规定的,以非法利用信息网络罪定罪处罚;依照刑法和司法解释规定,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
(三)主体要件
本罪的主体为一般主体,凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可构成本罪。单位也能成为本罪的主体。
根据2019年《信访指导意见》的规定:在信访活动中或者以信访为名,煽动、教唆、组织、策划、指挥他人实施违法犯罪行为的,应当按照其在共同违法犯罪中所起的作用以及违法犯罪情节予以处罚。
(四)主观要件
本罪在主观方面表现为故意,过失不构成犯罪。即行为人明知系为了实施违法犯罪或者发布违法犯罪信息而非法利用信息网络。行为人的动机多种多样,有的是为了牟取私利;有的是追求刺激。无论动机如何,不影响本罪的成立。
二、处罚
犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本条第一款的规定处罚。
犯本罪,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
根据2019年《信息网络解释》第15条的规定:综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节,认为犯罪情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚;情节显著轻微危害不大的,不以犯罪论处。
该《解释》第16条规定:多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪,依法应当追诉的,或者二年内多次实施前述行为未经处理的,数量或者数额累计计算。
该《解释》第17条规定:对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的,可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要,依法宣告职业禁止;被判处管制、宣告缓刑的,可以根据犯罪情况,依法宣告禁止令。
该《解释》第18条规定:对于实施本解释规定的犯罪的,应当综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等,依法判处罚金。
根据2023年《网络暴力意见》的规定:对网络暴力违法犯罪,应当体现从严惩治精神,让人民群众充分感受到公平正义。坚持严格执法司法,对于网络暴力违法犯罪,依法严肃追究,切实矫正“法不责众”的错误倾向。要重点打击恶意发起者、组织者、恶意推波助澜者以及屡教不改者。实施网络暴力违法犯罪,具有下列情形之一的,依法从重处罚:(1)针对未成年人、残疾人实施的;(2)组织“水军”、“打手”或者其他人员实施的;(3)编造“涉性”话题侵害他人人格尊严的;(4)利用“深度合成”等生成式人工智能技术发布违法信息的;(5)网络服务提供者发起、组织的。
犯本罪,根据其具体情况构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚,即从一重罪定罪处罚。如刑法第一百二十条之三规定的宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪,第三百六十四条规定的传播淫秽物品罪,第三百九十八条规定的故意泄露国家秘密罪或者过失泄露国家秘密罪,第三百零七条规定的帮助毁灭、伪造证据罪,第三百一十一条规定的拒绝提供间谍犯罪、恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪等。
【司法疑难解析】
l.“违法犯罪”的查证问题。设立非法利用信息网络罪,是为了解决信息网络犯罪中带有预备性质的行为如何处理的问题,将刑法规制的环节前移,以适应惩治犯罪的需要。现实中,大量信息网络犯罪案件可以查实设立网站、通讯群组或者发布信息等相关“网上”行为,但难以一一查实、查全“网下”各类违法犯罪活动。这也就是设立非法利用信息网络罪,实现“网上”设立网站、通讯群组、发布信息行为独立入罪的背景。基于此,认定非法利用信息网络罪,以行为人为自己或者为他人所设立的网站、群组用于实施违法犯罪活动,或者所发布的信息内容有关违法犯罪或者为实施诈骗等违法犯罪活动为前提。相关人员客观上是否实施相应违法犯罪活动,不影响非法利用信息网络罪的成立。例如,行为人发布有关制作或者销售枪支的信息,适用非法利用信息网络罪,则无须查实是否有人根据这一信息制作了枪支,或者是否有人根据这一信息购买了枪支。实践中也有此类判决。例如,谭某某、张某等非法利用信息网络案,法院二审判决认为:“虽然本案中并无证据证实具体实施诈骗的行为人归案并受到刑事追究,但相关人员客观上是否实施了相应违法犯罪活动,不影响非法利用信息网络罪的成立。而且,有证据证实诈骗行为客观存在,并且达到构成犯罪的程度。综上,本院认为,上诉人谭某某、张某及原审被告人的行为己构成非法利用信息网络罪。”当然,对于纯粹基于“恶作剧”发布销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品信息的行为,可以综合案件情况考虑是否认定为“情节严重”,必要时也可以根据《刑法》第十三条但书的规定不作为犯罪处理。
2.“违法犯罪”的认定问题。对于设立网站、通讯群组或者发布信息所涉及的“违法犯罪”不需要查证“网下活动”,但这也给认定“违法犯罪”带来了困难。一般认为,对于发布有关“违法犯罪”的信息,可以从信息内容加以判断,对此相对容易。但是,如何认定所设立的网站、通讯群组用于“违法犯罪活动”,所发布的信息有关“违法犯罪”或者系为实施“违法犯罪活动”,则须收集相关证据。从实际办案经验的来看,可以结合相关网站、通讯群组的名称、内容,信息的内容,是否假冒机构或者他人名义,是否使用虚假身份,是否逃避监管或者规避调查等情况进行综合判断。
【刑法条文】
一、刑法规定
第二百八十六条之一 网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务,经监管部门责令采取改正措施而拒不改正,有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金:
(一)致使违法信息大量传播的;
(二)致使用户信息泄露,造成严重后果的;
(三)致使刑事案件证据灭失,情节严重的;
(四)有其他严重情节的。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条 利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一 利用信息网络实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:
(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的;
(二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的;
(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、刑法原规定
新增加
三、刑法修正案规定
《中华人民共和国刑法修正案(九)》
二十八、在刑法第二百八十六条后增加一条,作为第二百八十六条之一:“网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务,经监管部门责令采取改正措施而拒不改正,有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金:
“(一)致使违法信息大量传播的;
“(二)致使用户信息泄露,造成严重后果的;
“(三)致使刑事案件证据灭失,情节严重的;
“(四)有其他严重情节的。
“单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
“有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”
二十九、在刑法第二百八十七条后增加二条,作为第二百八十七条之一、第二百八十七条之二:
“第二百八十七条之一 利用信息网络实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:
“(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的;
(二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的;
“(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
“单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
“有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
“第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
“单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
“有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”
【相关规定】
| 行信息网络安全管理义务罪】【非法利用信息网络罪】【帮助信息网络犯罪活动罪】 |
名称 | 颁布日期 |
人大决定、解释和意见 |
|
◎全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定(2009) | 2009年08月27日 |
◎全国人民代表大会常务委员会关于修改部分法律的决定 | 2009年08月27日 |
◎全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定(2009年被修改) | 2000年12月28日 |
|
|
法律法规 |
|
◎中华人民共和国网络安全法(第一次修正) | 2025年10月28日 |
◎网络数据安全管理条例 | 2024年09月24日 |
◎中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定(第二次修订) | 2024年03月10日 |
◎中华人民共和国反电信网络诈骗法 | 2022年09月02日 |
◎中华人民共和国电信条例(第二次修订) | 2016年02月06日 |
◎互联网信息服务管理办法(第一次修订) | 2011年01月08日 |
◎计算机信息网络国际联网安全保护管理办法(第一次修订) | 2011年01月08日 |
◎中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例 | 2011年01月08日 |
|
|
定罪量刑常用 |
|
◎最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见【附解读】 | 2025年07月22日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行) | 2024年07月01日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见 | 2022年08月26日 |
◎最高人民法院刑事审判第三庭、最高人民检察院第四检察厅、公安部刑事侦查局关于“断卡”行动中有关法律适用问题的会议纪要 | 2022年03月22日 |
◎最高人民检察院关于印发《人民检察院办理网络犯罪案件规定》的通知【附解读】 | 2021年01月22日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释【附解读】 | 2019年10月21日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见【附解读】(已失效,被2022年新的规定代替) | 2014年05月04日 |
|
|
其他(按日期排序) |
|
◎最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》的通知【附解读】 | 2023年09月20日 |
◎最高人民法院关于印发《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》的通知 | 2023年06月26日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于敦促电信网络诈骗犯罪集团头目和骨干自首的通告 | 2022年08月01日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见(二)【附解读】 | 2021年06月17日 |
◎工业和信息化部、公安部关于依法清理整治涉诈电话卡、物联网卡以及关联互联网账号的通告 | 2021年06月02日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于印发《办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》的通知 | 2020年10月16日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》的通知 | 2020年02月06日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释【附解读】 | 2019年09月03日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发《关于办理利用信息网络实施黑恶势力犯罪刑事案件若干问题的意见》的通知 | 2019年07月23日 |
◎网络犯罪案件技术法律术语解释汇编(一) | 2019年07月09日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见(摘录) | 2019年 |
◎最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法严厉打击传播艾滋病病毒等违法犯罪行为的指导意见 | 2019年05月19日 |
◎最高人民检察院关于印发《检察机关办理侵犯公民个人信息案件指引》的通知 | 2018年11月09日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释【附解读】 | 2017年07月21日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释【附解读】 | 2017年05月08日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见【附解读】 | 2016年12月19日 |
◎最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释【附解读】 | 2016年04月06日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(六)【附解读】 | 2015年10月30日 |
◎最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释【附解读】 | 2013年09月09日 |
|
|
【相关案例】
案例号 | 名称 |
|
|
典型案例 |
|
典型20260226 | 最高人民法院发布人民法院依法惩治电信网络诈骗等侵犯财产犯罪典型案例 |
典型20260205 | 最高人民检察院发布发布“强化刑事检察监督 推进更高水平平安中国建设”典型案例 |
典型20250728 | 最高人民法院法院依法惩治帮助信息网络犯罪活动及相关犯罪典型案例 |
典型20241200 | 最高人民法院发布5件依法惩处安全生产资格证书涉假犯罪典型案例 |
典型20240223 | 最高人民检察院发布八起“依法惩治网络犯罪 助力网络空间综合治理”典型案例 |
典型20230531 | 最高人民检察院发布六起检察机关加强未成年人网络保护综合履职典型案例 |
典型20220906 | 最高人民法院发布10个人民法院依法惩治电信网络诈骗犯罪及其关联犯罪典型案例 |
典型20220421 | 检察机关打击治理电信网络诈骗及关联犯罪典型案例 |
典型20210617 | 最高人民检察院、教育部关于印发在校学生涉“两卡”犯罪典型案例的通知 |
典型20191025 | 最高人民法院发布4起非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪典型案例 |
|
|
指导性案例 |
|
检例第203号 | 李某某帮助信息网络犯罪活动案(未成年人网络保护) |
|
|
审判参考案例 |
|
【第1575号】 | 李某俊掩饰、隐瞒犯罪所得及刘某通帮助信息网络犯罪活动案——利用网络平台为他人“刷单跑分”行为的定性 |
【第1565号】 | 田某等人非法经营案——搭建、租售非法第四方支付平台并按资金流水抽成的行为如何定性 |
【第1481号】 | 满鑫、孙保锋非法经营案——第四方支付平台为赌博等违法犯罪网站提供资金转移服务的行为定性 |
|
|
高法案例库 |
|
20250301169001 | 郭某钊、范某玭非法经营、詹某祥、梁某钻帮助信息网络犯罪活动案——以虚拟货币为媒介进行非法外汇兑换行为的定性 |
20240401257004 | 庞某彪、关某昌帮助信息网络犯罪活动案——帮助信息网络犯罪活动罪与相关信息网络犯罪共犯的界分 |
20240401257003 | 杨某明帮助信息网络犯罪活动案——帮助信息网络犯罪活动罪中“明知他人利用信息网络实施犯罪”的认定 |
20240401257002 | 翟某可帮助信息网络犯罪活动案——为电信网络诈骗引流行为的定性 |
20240401257001 | 杨某磊帮助信息网络犯罪活动案——帮信罪主观明知的认定 |
20230501300001 | 沈某某等人掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动案——利用网络平台为他人“跑分”行为的定性 |
20230401257003 | 王某帮助信息网络犯罪活动案——明知他人利用信息网络实施犯罪,仍提供本人支付账户供他人使用,情节严重的,应认定为帮助信息网络犯罪活动罪 |
20230401257002 | 董某等帮助信息网络犯罪活动案——帮助犯罪分子设置并运行伪基站的行为应定性为帮助信息网络犯罪活动罪 |
20230401257001 | 张某等人帮助信息网络犯罪活动案——明知用于信息网络犯罪仍办理多张信用卡但尚未交付的行为不应入罪 |
20230401169001 | 满某、孙某非法经营案——第四方支付平台为赌博等违法犯罪网站提供资金转移服务的行为定性 |
20230301257001 | 王某胜等帮助信息网络犯罪活动案——行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其提供广告推广帮助,情节严重的,构成帮助信息网络犯罪活动罪 |
|
|
人民司法 |
|
司法202518051 | 被帮助对象实施的电信网络诈骗犯罪致使被害人自杀身亡的行为认定 |
司法202514029 | 电信行业人员违规出售物联网卡并帮助逃避监管行为的认定 |
司法202314024 | 出售银行卡后再私自转出卡内电信诈骗资金构成盗窃罪 |
司法202226054 | 为淫秽直播提供支付结算、技术支持的定罪量刑 |
司法202223055 | 出售微信账号的刑法规制 |
司法202135040 | 帮助信息网络犯罪活动罪相关适用问题 |
司法202135037 | 为他人开设赌博网站提供技术支持的定性 |
司法202135030 | 收购银行卡并帮忙转账构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪 |
司法202135027 | 为他人提供成套银行卡构成帮助信息网络犯罪活动罪 |
司法202135024 | 帮助信息网络犯罪活动罪主观明知与情节严重的认定 |
司法202135021 | 帮助信息网络犯罪活动罪的认定及量刑 |
司法201926018 | 为他人诈骗发布信息构成非法利用信息网络罪 |
司法201823052 | 网络犯罪的刑事对策与审判疑难问题解析 |
|
|
中国检察官 |
|
中检202414078 | 买卖二维码帮助信息网络犯罪行为探析 |
中检202412037 | 帮信罪情节严重兜底条款的适用限缩 |
中检202410050 | “两卡犯罪”中支付结算型帮助行为的认定研究 |
中检202408069 | 网络黑灰产中游技术帮助行为的刑法规制 |
中检202402071 | 电诈案件中行为人出售银行卡后“掐卡”行为的界定 |
中检202324066 | 网络犯罪辅助行为的性质 |
中检202324036 | 纯正网络犯罪的适用困境与纾解 |
中检202322079 | 电信网络诈骗引流“工具人”的行为辨析 |
中检202302067 | 帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的司法适用 |
中检202304079 | 电信网络诈骗犯罪中“掐卡”行为的认定 |
中检202220034 | 利用“变异黑话”在网上发布违法信息的刑法规制 |
中检202206070 | 网络裸聊敲诈勒索案件下游犯罪的司法认定 |
中检202206067 | 网络平台传播欺诈信息的刑事责任认定 |
中检202204071 | 封装违法APP的行为定性及主观明知认定 |
中检202202079 | 利用GOIP设备为诈骗团伙提供服务的行为辨析 |
|
|
人民法院报 |
|
法报2025032708 | 被帮助行为造成被害人财产损失是否构成“情节严重” |
法报2024071107 | 帮助信息网络犯罪活动罪应从帮助行为发生时的主观犯意进行辨析——广东湛江中院判决陈某伟掩饰、隐瞒犯罪所得案 |
法报2023121407 | 出借银行卡给网友并帮助其转账操作行为的定性——广州天河法院判决陈某谊帮助信息网络犯罪活动案 |
法报2023121406 | 为电信诈骗提供“手机口”通讯传输帮助行为的定性——南通崇川法院判决刘某某帮助信息网络犯罪活动案 |
|
|
检察日报 |
|
检报2024062906 | 如何解开电诈案件中“引流”行为定性谜团 |
检报2023041508 | 运用刑法总则从犯理论评价帮信罪与掩隐罪 |
检报2022092008 | 如何定性出租银行卡并提供刷脸帮助的行为 |
检报2021110208 | 买卖银行卡“四件套”行为的认定 |
检报2021081708 | 按要求收款转账的行为如何界定 |
|
|
【相关观点】
编号 | 名称 |
|
|
法律适用 |
|
法适202406165 | 帮助信息网络犯罪活动罪明知认定的中间路径 |
|
|
人民司法 |
|
应用202331083 | 支付结算型帮助信息网络犯罪活动罪的认定规则 |
应用202316041 | 电商平台经营者刑事责任探微 |
应用202307068 | 对非法支付平台中码商行为的刑法评价 |
应用202228016 | 非法利用信息网络罪与关联犯罪关系之厘清 |
应用202228011 | 帮助信息网络犯罪活动罪的分类与处理规则 |
应用202228004 | 非法利用信息网络罪司法适用难题解析 |
应用202007081 | 帮助信息网络犯罪活动罪的法律适用 |
|
|
人民检察 |
|
检察202404070 | 两岸视域下非法提供资金账户行为的刑法规制 |
检察202324113 | 通讯传输型帮助信息网络犯罪活动犯罪探析 |
检察202212043 | “跑分”及“黑吃黑”行为的罪与罚 |
检察202212037 | 参与“跑分”又截取团伙成员卡内资金的行为如何定性 |
检察202210071 | 收买借记卡“四件套”行为性质之辨 |
检察202210014 | 帮助信息网络犯罪活动罪的司法适用 |
检察202208059 | 利用虚拟币非法支付结算的刑法处置 |
检察202124034 | 违法发布“薅羊毛”信息教程类案件相关问题的认定 |
检察202108033 | 利用网络消费信贷产品组织套现行为的刑法评价 |
检察202106043 | 首例“微信号解封”入罪案的刑法分析 |
检察202106037 | 恶意帮助他人解封微信号的行为如何定性 |
检察202021045 | 新型网络犯罪的认定与证据把握——网络犯罪与支付安全论坛综述 |
检察202017066 | 网络诈骗犯罪中提供技术支持行为的定性分析 |
检察202016032 | 空包网的特点及治理路径 |
检察202009072 | 电信网络诈骗中改号软件提供行为的刑法认定 |
检察201903078 | 审慎认定帮助信息网络犯罪活动罪中的“明知” |
|
|
人民法院报 |
|
法报2024081506 | 电信诈骗中掐卡行为之定性 |
法报2024071806 | 提供“两卡”后又实施其他帮助行为应如何定性 |
法报2024062705 | 帮助网络犯罪“吸粉引流”行为性质的认定 |
法报2024060606 | 刍议帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪竞合时的处理 |
法报2024022908 | 没收帮信罪涉案智能手机的考量与规范 |
法报2024020807 | 支付结算型帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪界分中的几个问题 |
法报2024011806 | 帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的认定 |
法报2023102606 | 虚拟货币结算支付型帮助行为的犯罪认定 |
法报2023081006 | 帮助信息网络犯罪活动案中“卡农”的可罚性界定 |
法报2023062907 | 支付结算型帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观界分 |
法报2023042006 | 出租的微信号被他人从事诈骗犯罪行为的认定 |
法报2023041306 | “帮信罪”中“明知”的法律意蕴探析 |
法报2023032308 | 明知他人涉嫌犯罪仍提供账户进行收款、转账行为的认定 |
法报2023022306 | 浅析帮信罪与掩饰隐瞒犯罪所得罪 |
法报2022120106 | 网络推广引流行为刑法定性的实践分歧及其消解 |
法报2022111706 | 帮助信息网络犯罪活动罪司法适用难题之疏解 |
法报2022111705 | “帮信罪”中主观明知的实践推定 |
法报2022090107 | 帮助信息网络犯罪活动罪帮助行为类型化重构 |
法报2022051208 | 出租、出售信用卡是否属于支付结算型帮助 |
法报2022033107 | 非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪及诈骗罪共犯的准确界分 |
法报2021102106 | 帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性争议 |
法报2021052707 | 窃取、收买、非法提供信用卡信息罪与帮助信息网络犯罪活动罪的法律适用 |
法报2021052006 | 非法利用信息网络罪司法认定研究 |
法报2017042606 | 正确把握刑法中的信息网络管理义务 |
法报2016122907 | 为信息网络犯罪提供技术支持的行为如何定性(诈骗和帮助信息网络犯罪活动择一重处) |
|
|
检察日报 |
|
检报2024121806 | 支付结算型帮信罪与掩隐罪的司法认定 |
检报2024083006 | “掐卡”行为定性类型化分析 |
检报2024081206 | 结合“行为时”主体认识界分帮信罪与掩隐罪 |
检报2024070606 | 谨慎认定帮信罪中推定明知的反证 |
检报2024050906 | 分层区分支付结算型帮信罪与掩隐罪 |
检报2024020105 | 分阶段处理帮信罪与关联犯罪竞合难题 |
检报2023061706 | “三重调适”确保精准认定“明知+帮助”型电信网络犯罪 |
检报2023052706 | 电信网络诈骗“黑吃黑”:定性关键在哪里 |
检报2023050506 | 运用刑法论理解释合理界分帮信罪与掩瞒罪 |
检报2023042606 | 准确把握涉“两卡”犯罪的罪名和罪数 |
检报2023021806 | 涉非典型“两卡”案如何实现罚当其罪 |
检报2023021706 | 立足故意要件定位明晰帮信罪“主观明知” |
检报2022061406 | 帮助信息网络犯罪活动罪支付结算金额的计算 |
检报2022051706 | 如何认定帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知 |
检报2022040206 | 区分情形合理界定支付结算型帮助行为性质 |
检报2022031406 | 准确评价帮助信息网络犯罪活动罪 |
检报2021113008 | 网络“水军”的罪与罚 |
检报2021113007 | “跑分”行为该当何罪 |
检报2022011806 | 帮助信息网络犯罪活动罪的司法适用误区 |
检报2021080305 | 为交易平台提供技术支持如何定性 |
检报2021071305 | 通讯传输支持型帮助信息网络犯罪活动罪“明知”的认定 |
检报2021070703 | 成套银行卡资料宜定性为“信用卡信息” |
检报2021060104 | 精准界分非法利用信息网络罪和帮助信息网络犯罪活动罪 |
检报2021051103 | 办理帮助信息网络犯罪活动案的几个法律问题 |
检报2021042103 | “帮助”信息网络犯罪活动的界定与甄别 |
检报2021011903 | “挂卡撸钱”行为如何定罪 |
检报2020092304 | 帮助信息网络犯罪活动罪的“明知”应包含“或许知道” |
|
|