【信箱201119109】该审判监督案件应当按一审程序还是二审程序审理？
问题：被告人张某犯运输毒品罪被判处有期徒刑15年，并处罚金5万元。判决已发生法律效力。市检察院认为一审法院适用法律错误，附加刑应为没收财产而非罚金，向我院提出抗诉。我院认为，检察院抗诉理由成立，原判认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。法院在研究此案时在适用程序上发生分歧，一种意见认为，此案应由我院按一审程序审理，所作的判决可以上诉、抗诉；另一种意见认为，此案应由我院提审后，按二审程序审理，所作的判决为终审判决。请问哪种意见正确？
《人民司法》研究组认为：刑事诉讼法第二百零五条规定：“最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。”第二百零六条规定：“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当按照第二审程序进衍审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”据此，对张某运输毒品案，你院可指定下级人民法院再审，按照第一审程序进行审判，也可以决定由本院提审，按第二审程序进行审判。
——《人民司法》2011年第19期（总第630期）
连大有律师友情提示：
由于法律的修改和司法实践的变化，况且司法裁判观点并不是法律，我们转发的观点仅供参考。