行为人没有明示对方前去行贿，或授意对方进行行贿的意思表示，因而主观上不具有介绍贿赂的故意，不符合介绍贿赂罪的构成要件。

案例索引：(2017)吉0122刑再1号

基本案情：2012年10月，原审被告人丛某受其朋友关某所托，找时任农安县社会保险局物业管理办公室主任的马某帮助没有企业职工保险资格的关某表哥张某办理企业保险。张某、关某于2013年1月17日到马某办公室，交给马某36000元，马某给张某出具收条一张，收条载明：收到张某办保险费叁万陆仟园整（￥36000元），日期2013年1月17日，收款人马某签字。后马某未将该款交到社保窗口。

裁判要旨：原审被告人丛某介绍张某、关某与马某认识，是受关某所托，为张某办理社会保险，且张某、关某于2013年1月17日到马某办公室交给马某的3.6万元系让马交保险费，有收条内容佐证，无其它证据证明系贿赂款，故无法认定是贿赂款；另现有证据不能证明原审被告人丛某向马某明示让张某前去行贿，或授意张某向马某行贿。整个过程表明其主要目的是缴费办理社保。因此，原审被告人丛某主观上不具有介绍贿赂的故意，客观上没有实施介绍贿赂的行为，不符合介绍贿赂罪的构成要件。

行为人向国家工作人员介绍贿赂，但该国家工作人员并未利用其职务之便，而是利用其身份的便利，采用欺骗手段，骗取现金，因而行为人的行为没有对该国家工作人员的职务行为所代表的法益产生现实的危害，不构成犯罪。

案例索引：渭检公诉刑不诉〔2018〕4号

基本案情：2014年12月，在位于咸阳市渭城区人民路的咸阳养老金经办处与郁**（犯诈骗罪已判刑）相识，被不起诉人焦**听郁**说其能够帮助不符合条件想办理退休领养老金的人办成手续，但需要办理的人每人要交5万元；从2014年12月至2016年4月期间，为了帮助自己的亲戚朋友违规办理退休领取养老金手续，被不起诉人焦**先后将焦**、焦**、焦**、焦**、杨**、徐**等人交给自己的55万元转交给郁**，郁**分别给被不起诉人焦**出具了收到被不起诉人焦**转交钱款55万元的“借条”五份，并虚假向被不起诉人焦**承诺给焦**等人办理成领取养老金事宜。

案发前，除了郁**经被不起诉人焦**分别向焦**退回1万元、向杨**退回2万元、向徐**退回2万元、向焦**退回2万元，其余涉案款项被郁**诈骗并挥霍。

裁判要旨：本院认为，被不起诉人焦**为帮助他人谋取不当利益，向国家工作人员介绍贿赂，但该国家工作人员并未利用其职务之便，为请托人谋取不正当利益；而是利用其身份的便利，采用欺骗手段，骗取其现金，被不起诉人的行为没有对该国家工作人员的职务行为所代表的法益产生现实的危害，其行为不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款的规定，决定对焦**不起诉。

行为人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为，犯罪情节轻微，同时积极退赃，作不起诉处理。

案例索引：浦检刑不诉〔2018〕2号

基本案情：2011年下半年，被不起诉人卢某某了解到钦州市**院**楼项目信息后，受陈某某（另案处理）的请托，多次和陈某某约时任钦州市**院**长张某某出来吃饭，并请求张帮助陈某某取得该项目的建设。期间，陈某某向被不起诉人卢某某承诺，如帮其协调取得该项目建设，会按工程中标价的4%给好处费。同时，陈某某也向张某某承诺，如帮其操作的该项目的建设，会按工程中标价的6%给好处费。后经被不起诉人卢某某的从中协调和张某某的帮助、关照，陈某某通过挂靠钦州市建设工程有限公司以围标的形式，顺利取得钦州市**院**楼项目的建设。为感谢被不起诉人卢某某的介绍和帮助，陈某某于2013年至2017年的春节前分5次送了现金人民币共49万元给被不起诉人卢某某。为感谢张某某的帮助和关照，经被不起诉人卢某某的提示，陈某某于2016年6月在钦州市火车西站附近张某某的车上送了现金人民币50万元给张某某。

裁判要旨：本院认为，犯罪嫌疑人卢某某实施了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款规定的行为，但被不起诉人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为，犯罪情节轻微，同时积极退赃，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、第三百九十二条第二款的规定，可以免于刑事处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对卢某某不起诉。