死缓执行期问故意犯罪的二审案件应该全部开庭审理
【最高人民法院司法解释】
第四百一十五条 被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间故意犯罪的，应当由罪犯服刑地的中级人民法院依法审判，所作的判决可以上诉、抗诉。
认定构成故意犯罪的判决、裁定发生法律效力后，应当层报最高人民法院核准执行死刑。
——最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年12月20日，法释〔2012〕21号）
【最高人民法院主流观点】
死刑案件，人命关天，必须适用极为严格、审慎的审理程序。死刑第二审案件开庭审理是严格执行《刑事诉讼法》、落实人民法院“二五”改革纲要的重要举措，也是完善死刑案件审判程序，保证死刑案件质量的要求，有利于加强司法人权保障，有利于从制度上保证死刑判决的公正与慎重。《刑事诉讼法》要求死刑二审案件全部开庭审理。死缓执行期间故意犯罪，是死缓恢复执行死刑的唯一情形，在法律后果上与一般的死刑案件并无不同。为了慎重适用死刑，保证死缓期间故意犯罪恢复执行死刑的案件审判质量，保障被告人的合法权利，加上实践中此类案件数量不多，现有的司法资源完全能够予以应对。我们认为，有必要借鉴死刑二审案件全部开庭的规定，要求死缓执行期间故意犯罪的二审案件应该全部开庭审理。
——江必新主编：《最高人民法院刑事诉讼法司法解释理解与适用》，人民法院出版社2015年版，第1117页。