受贿人受贿后又将财物退还或者交公的定性
【最高人民法院司法政策精神】
九、关于收受财物后退还或者上交问题
国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。
国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。
——最高人民法院、最高人民检察院关于印发《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知（2007年7月8日，法发〔2007〕22号）
【司法信箱】
问题：某院在审理被告人孔某受贿一案中，对被告人孔某（原县医院院长）犯受贿罪没有异议，但对于如何确定受贿金额存有两种意见。一种意见是被告人孔某受贿3.7万元，但在离任之前将其中1万元红包退回给县医院的财务室，这1万元不能作为受贿金额计算。另一种意见认为，受贿罪是行为犯，一旦受贿行为发生，不管是否为利益人谋取过利益，均构成受贿罪，受贿金额也由此确定。因此，受贿人将受贿款交到县医院财务室的行为只是犯罪后的补救行为，对受贿罪的构成不产生任何影响，应当认定是受贿金额，但可以酌定从轻处罚。
《人民司法》研究组认为： 根据《刑法》第385条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。因此，不论是索取他人财物，还是收受他人财物，其行为都蕴含着对受贿结果的要求。受贿罪是结果犯，不是行为犯，是否收受了他人财物，是受贿罪既遂与未遂的认定标准。受贿人受贿后又将财物退还或者交公，这种退还或者交公仍然是构成犯罪前提下的退还或者交公，对受贿罪的构成没有影响，但对量刑具有一定的意义，因其主观恶性和社会危害性相应减轻，处理时可以依法适当从宽。
——《人民司法·应用》2007年第6期(总第521期)。